Pozostań przy zdrowych zmysłach i zachowaj życiową równowagę.
Blog > Komentarze do wpisu
Noga czy głowa?

W związku z premierą polskiego czytnika książek elektronicznych eClicto (szerokie omówienie możliwości tego urządzenia znajdziesz tu: eClicto - pierwsza przymiarka) zacząłem zastanawiać się, jaki budżet ma to przedsięwzięcie. Cały czas odnoszę wrażenie, że jest prowadzone "z pewną taką nieśmiałością". A właściwie nawet z dużą nieśmiałością i pokaźnym bagażem niewiary we własne siły. Cenę urządzenia skalkulowano zapewne prawidłowo - przy założeniu, że projekt musi zacząć na siebie zarabiać od godziny 8:00 10 grudnia 2009. I na tym chyba polega cały błąd.

Może warto było założyć, że ta inwestycja zwróci się po 3-5 latach i na początku sprzedawać czytniki za przysłowiową złotówkę. Można byłoby przyjąć strategię stosowaną w telefonii komórkowej i stworzyć klub książkowy, w ramach którego czytelnik miałby obowiązek kupować jedną książkę miesięcznie. Cóż - nie mój biznes, nie moja sprawa...

A dlaczego zatytułowałem ten wpis "Noga czy głowa?" Dlatego, że zgodnie z informacjami podanymi przez Krzysztofa Klickiego, właściciela Kolportera (firmy oferującej eClicto), w latach 2002-2008 spółka ta "władowała" 40 milionów złotych w klub piłkarski Korona Kielce i nic na tym nie zarobiła (źródło: Korona bez sponsora). Wątpię, żeby projekt eClicto miał podobny rozmach, więc śmiem twierdzić, że noga jest jednak ważniejsza od głowy.

piątek, 11 grudnia 2009, testeq
Komentarze
2009/12/11 08:54:50
"projekt musi zacząć na siebie zarabiać od godziny 8:00 10 grudnia 2009"

Ale moze producent mioł na myśli rok 2009 według kalendorza mahometańskeigo? Jeśli tak, to mogom spokojnie pockać jesce 622 roki :D
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/11 10:19:57
Mam do czynienia z Kolporterem jako kontrahentem.
Przy rejestracji faktur zawsze poprawiam nieprawidłowo wyliczony VAT aby było dobrze. Co Ci mogę powiedzieć.
Jest to jedna z nielicznych firm o takim felerze.
Jakoś to zupełnie źle mnie do nich nastraja.
Zupełnie nie mam do nich zaufania
Wcale nie twierdzę, że coś kombinują.
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/11 10:25:16
Starczy, że postępują w sposób niechlujny
-
2009/12/11 11:08:29
podoba mi się oferta książek na eClicto - wierzę w powodzenie projektu.
-
testeq
2009/12/11 11:18:20
@owcarek_podhalanski: Tak jest, niech sobie pośpią, nie pali się.

@maria: To duża firma, bez entuzjazmu. Czy niechlujna? Nie wiem.

@borsuk66: Naprawdę? Podaj mi 6 przykładów z oferty - albo 3 logiczne. :-)
-
2009/12/11 12:49:18
Królikarnia
Sherwood
Aleja Samobójców
Róże cmentarne
Dżuma w Breslau
Głowa Minotaura
21:37
Anymatrix (e. bendyka)
Hell-P
Kisuny
Ani słowa prawdy
generalnie jest sporo fantastyki,
www.eclicto.pl/1065,1062,122,E-BOOKI_fantasy-science-fiction.html?m=1&pt=kategoria
kryminału a też modnego ostatnio horroru.
www.eclicto.pl/1064,1062,122,E-BOOKI_sensacja-kryminal-horror.html
Moim zdaniem, to się uda. fajnie by było, gdyby Fabryka Słów się z nimi spoknęła
-
2009/12/11 12:52:17
a, Trzeci świat Macieja Guzka - nóweczka
-
Gość: Paweł, *.chello.pl
2009/12/11 14:26:41
"A dla czego zatytułowałem...", błagam! Bez takich błędów w podstawowych słowach, gdyż wpis od razu traci na jakości. Dlaczego, nie dla czego. Co do samej tezy to zgadzam się, dodatkowo miałem styczność z Kolporterem kiedy zaproszono mnie na rozmowę o pracę na stanowisko kierownicze, takiego lekceważenia dawno nie zaznałem, zresztą ludzie przede mną również byli zniesmaczeni. Takie zachowanie rzutuje na mój stosunek do projektu. Gdyby to była inna firma, to kto wie, ale Kolporter? Pozdrawiam.
-
prwimmer
2009/12/11 16:01:38
Jest kilka książek Mankella.
-
Gość: Jurgi, *.icpnet.pl
2009/12/11 16:39:13
"spółka ta "władowała" 40 milionów złotych w klub piłkarski Korona Kielce i nic na tym nie zarobiła"
Śmiem twierdzić, że zyskała niesamowitą "reklamę", kiedy we wszystkich mediach, miesiącami słowo "Korona" pojawiało się obok słowa "korupcja". :P
-
nizejpodpisany
2009/12/11 17:12:49
Czytnik za złotówkę jako wizja Łukasza Gołębiewskiego o e-książce jest bardzo chwytliwa, ale na razie to utopia. Nigdzie na świecie nikt nie zdecydował się na przekopiowanie obecnego modelu biznesowego operatorów komórkowych bezpośrednio na rynek e-booków.
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/11 17:51:54
Coby wyjaśnić.
Jest 6 sposobów zaokrągleń w matematyce. W księgowości przyjęto jeden - określony. Wszystkie firmy się starają dostosować
To tyle
Wiem,że to duża firma.
Tym bardziej
-
testeq
2009/12/11 19:12:28
@borsuk66: Zatem będziesz musiał wysupłać te 900 złociszy i nabyć eClicto.

@Paweł: Dziękuję za wytknięcie tego dziwacznego błędu. Już poprawiłem, autora upomniałem, a korektora wywaliłem z roboty. :-)

@prwimmer: Można więc coś dla siebie znaleźć. To dobrze.

@Jurgi: Tak, to był niezwykły chwyt marketingowy. :-) Ale podobno nieważne jak się mówi, byle się mówiło.

@nizejpodpisany: Kolporter mógł być pierwszy.

@maria: 6 sposobów zaokrągleń? Nie wiedziałem!
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/11 20:13:05
to sobie wyguglaj
-
2009/12/11 20:53:09
Testeku, niekoniecznie. Mogę na razie posługiwać się lapkiem, a kupować tylko książki - znacznie taniej niż w wersji papierowej.
-
Gość: PeterPan, *.net.upc.cz
2009/12/11 21:34:02
@Maria: Pani Mario, może poda Pani przykład wartości pozycji i podsumowania takiej błędnej faktury? Z doświadczenia wiem, że na fakturze jak coś się zgadza w pionie, to mała szansa aby zgodziło się w poziomie i vice-versa. Tak niestety działa matematyka przy zaokrągleniach. Wartości na fakturze można wyliczać na kilka sposobów i być może stosowany przez Kolporter jest prawidłowy, tylko po prostu inny niż stosowany w Pani programie. Przykład: faktura wyliczana w wartościach netto ma dwie pozycje: P1 w cenie 10,99 netto plus 22% VAT i P2 w cenie 11,53 netto plus 22% VAT. Sumujemy wartości netto: 22,52; wyliczamy VAT: 4,95; wylicamy brutto: 22,52+4,95 = 27,47. Jeśli zaczniemy liczyć w drugą stronę, czyli najpierw VAT dla pozycji to uzyskamy kwoty: VAT dla P1 2,42; VAT dla P2 2,54. Suma VAT: 4,96(!); brutto 22,52+4,96=27,48(!).
Z tego co mi wiadomo to oba sposoby są poprawne. Jeśli się mylę - proszę mnie sprostować.
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/12 07:33:53
Proszę szanownego Pana Piotrusia:
Oczywiście
Kolporter nie działa z ogólnie przyjętą konwencją.
Co nie znaczy, ze popełnia przestępstwo - nie ośmieliłabym się rzucić takiego podejrzenia na kogokolwiek. Zresztą nic mnie to nie obchodzi. Stąd dalszy komentarz o zaokrągleniach.
Jak dobrze zrozumiałam, wypowiadałam się na temat polityki i wizerunku firm.
Tak niestety postrzegam przez takie małe niedbalstwo Kolportera.
Krótko mówiąc - mam złe zdanie na temat firmy - chyba mi wolno?
Jeśli zaś chodzi o liczby, to proszę zapytać w jakimkolwiek biurze rachunkowym, to panu wytłumaczą dokładnie o czym mówię(choć może lepiej pytać o to matematyków, informatyków).
Jeśli natomiast uważa pan moją wypowiedź za niekompletna, to proszę pytać dalej.
Ile będę w stanie to powiem.
Z poważaniem :)
-
Gość: maria, *.adsl.inetia.pl
2009/12/12 07:46:21
Proszę szanownego Piotrusia Pana
Gdyby to było takie proste jak w szkole, to po co by ludzie studia kończyli?
Nie chcę absolutnie nikogo urazić.
Wyrażam swoje poglądy. Sposoby zaokrągleń w matematyce, a później w programie Excel można sobie wyguglać jak komuś zależy.
Ja uważam, że to odbiega od istoty mojej wypowiedzi.
-
2009/12/12 14:30:35
Matematycznie... Jesli trzy osoby złozy się po 10 zł na wspólna butelkę dobrego wina to będzie 30 zł. Ja kupię wino za 25 zł. Z pozostałych 5 zł, za przysługę wezmę sobie 2 zł, oddajać po 1 zł reszty każdej osobie. Zatem każda z osób wyda 9 zł i teraz: 3 x 9 zł = 27 zł + 2 zł = 29 zł ! Gdzie podziało się 1 zł ? Wiem, wiem..można liczyć inaczej: 30 zł - 25 zł - 2 zł - 3 zł = 0 zł i się zgadza. Zalecam to przećwiczyć na banknorach 3 x po 10 zł, monecie 2 złotowej i trzech po 1 zł. z każdego banknotu 10 zł , reszta moneta 1 zł czyli 3 x 9 zł to bezprzecznie 27 zł, dla mnie zostaje 2 zł. Gdzie jest ta złotówka ???
-
2009/12/12 14:41:50
Przepraszam za ogonki. Piszę, widzę, poprawiam, podglądam wpis i ...wysyłam. A na blogu wyłażą niedopatrzenia. Mam się skupić,...wiem :)
-
testeq
2009/12/12 18:08:04
maria pisze: "to sobie wyguglaj"

Zatem, jak zaokrąglać na 6 sposobów wie tylko Google...

@borsuk66: Czytnik daje zdecydowanie większy komfort czytania - szczególnie w łóżeczku.

@PeterPan: Zaokrąglanie przed i po sumowaniu oraz liczenie od brutto i od netto to dwa podstawowe źródła różnic zaokrągleń na fakturach VAT.

@maria: Dlaczego mamy pytać w biurze rachunkowym, skoro możemy po prostu spytać tutaj. Może ktoś zna "ogólnie przyjętą konwencję", którą szarga Kolporter?

@d e b t o r: Pamiętam tę zagadkę, pamiętam. Od młodości mnie denerwowała.

A oto inna zagadka:

1. Matka jest starsza od swojego dziecka o 21 lat.
2. Za 6 lat matka będzie 5 razy starsza od swojego dziecka.
3. Gdize jest w tej chwili ojciec dziecka?

Zapewniam, że to nie żart i można odpowiedzieć na to pytanie na podstawie obliczeń matematycznych. Kto pierwszy do tablicy?
-
Gość: R, 195.205.171.*
2009/12/12 21:44:30
Zaleta projektu Kolportera - obudzi konkurencję, im więcej wyda na promocję, tym większe będzie zainteresowanie, ale niekoniecznie ich sprzętem.
-
testeq
2009/12/12 22:09:17
@R: Tak się właśnie stanie, jeśli nie pójdą na całość.
-
Gość: adam, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/13 16:27:20
d - wiek dziecka
m - wiek matki

układ równań:
d+21=m
m+6=5(d+6)

rozwiązujemy:
m=d+21
m=5d+30-6

m=d+21
m=5d+24

rozwiązanie równania:

2m=6d+45/2
m=3d+22,5

podstawiamy pod pierwsze wyrażenie:
d+21=3d+22,5
-2d=1,5/-2
d=-0,75

Jeśli dziecko ma -0,75 roku, to oznacza, że brakuje mu 9 miesięcy do urodzenia się. To by wskazywało na to, że prawdopodobnie i mamie i tacie jest w tej chwili bardzo przyjemnie :)

am i right?
-
testeq
2009/12/13 20:43:38
@adam: Brawo! Taka właśnie jest odpowiedź! Moje wyrazy uznania i podziwu! Cóż za przejrzysty zapis rozwiązania!
-
Gość: Torlin, *.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/12/13 22:08:04
Nie znałem tego. Fajne. Ja tylko inaczej rozwiązuję końcówkę (nie chce mi się tak skomplikowanie). Jeżeli:
m=d+21
m=5d+24
to
d+21=5d+24
itd
-
testeq
2009/12/14 06:58:34
@Torlin: Zgadza się - tak jest prościej.

Napisz do mnie na adres:

adres zwrotny autora


Creative Commons License

Ten utwór jest dostępny na
licencji Creative Commons
Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne
.